/FAQServer от 2:5025/38.12@fidonet/Фотография/Доработка вспышки Луч-70

=============================================================================
* Area : RU.PHOTO (RU.PHOTO)
* From : Sergey Dubiljer, 2:464/102.33@fidonet (Thursday May 21 1998 13:26)
* Subj : Луч-70
=============================================================================
Привет, All!

Тема доработки советских сетевых вспышек заинтересовала, как ни странно,
многих.
Итак, что же можно сделать вспышкам типа Луч-70, дабы стало возможным
использование их при съёмке в составе лёгкого переносного павильона (ИМХО -
единственное достойное их применение).

Первое (как я писал в предыдущем письме) - это реконструкция цепей запуска ЛВ
(лампы-вспышки), что даст стабильность срабатывания вспышек.
Конструкторы почему-то очень любят в цепях запуска ставить конденсатор МБМ 0.1
мкФ х 160 В. Любовь эта мне совершенно непонятна, ибо чаще всего этот
конденсатор больше похож на сопротивление - мне встречались экземпляры с
сопротивлением утечки до 500-600 кОм (!), а показатель в 2-4 МОм - нормальное
явление. Поэтому совершенно логичным шагом будет замена его на конденсатор марки
К-73-17 ёмкостью 0.047 - 0.068 мкФ ('подушечки' синего/голубого цвета,
маркировка 47n и 68n соответственно) на рабочее напряжение 400В (в крайнем
случае - 250В). Замена конденсатора приводит к _значительному_ увеличению
напряжения пускового импульса, ионизирующего газ в ЛВ, что благоприятно
сказывается на чёткости срабатывания вспышки. При этом, кстати, уменьшается и
искра на синхроконтакте (за счёт уменьшения ёмкости конденсатора).

Второй причиной плохого нестабильного запуска ЛВ может служить повреждение
запускающего электрода лампы ИФК-120. Этот электрод выполнен в виде полоски
токопроводящей мастики на внутренней стороне колбы лампы. Про работе, когда ЛВ
нагревается, электрод со временем трескается и слущивается. Я восстанавливаю (а
точнее сказать - протезирую) его при помощи обмотки колбы ЛВ несколькими витками
тонкой медной проволоки (толщина её значения не имеет!), концы которой припаяны
к предварительно залуженному 'мостику' (тот, на котором написано 'ИФК-120' с
одной стороны и '+ -' - с другой). Понятно, что к остальным контактам ЛВ эта
проволочка касаться при работе не должна.

Разгрузить синхроконтакт аппарата и увеличить надёжность запуска можно при
помощи тиристорной схемы. Для этого применяются различные схемы, самая простая
из них - на базе тиристора КУ-103В (он же - 2У-103В). Тиристор подключается
катодом и анодом к разъёмам синхроконтакта вспышки, между катодом и управляющим
электродом подключается резистор 500 Ом, а синхропровод, что идёт к аппарату,
подключается последовательно с резистором 90-100 кОм к анодному и управляющему
электродам тиристора. Подключение производится ТОЛЬКО к полностью разряженной
вспышке, ибо тиристор этот работает в предельных режимах, и мучать его
желательно поменьше.
Напомню лишний раз, что втыкать подобные вспышки можно не во все аппараты, а
особенно не рекомендуется - в аппараты, где есть только 'горячий башмак'. Для
сопряжения таких вспышек с электронными (а тем более - современными
автофокусными) аппаратами лучший (в смысле - наиболее удобный и безопасный)
выход, на мой взгляд, - это светосинхронизация (рекомендую).

Теперь - разрядные цепи. При работе с двумя излучателями (второй подключается
через розетку в корпусе вместо заглушки-переключателя мощности). По заводской
схеме оба накопительных конденсатора вспышки, соединённые параллельно,
подключаются к параллельно же соединённым лампам-вспышкам (!). Мои школьные и
университетские познания в области физики говорят о невозможности устойчивой
работы такой системы. О чём думали конструкторы Луча-70 - мне непонятно, ведь
деление мощности между основным и дополнительным 'глазами' вспышки происходит
обратно пропорционально индуктивности проводов плюс поправки на состояние ламп,
цепей их запуска, погоду, температуру и т.д. :))
Мне подумалось, что более логичным будет запитать каждую ЛВ от своего
конденсатора. Что я и осуществил. Теперь коэффициент деления мощности между
'глазами' примерно 1:1, и достаточно постоянен.
Для этого нужно открутить крышку разъёма доп. осветителя и найти там Т-образную
перемычку из лужёной проволоки, соединяющую 3, 5 и 7 контакты разъёма. К 3-му
(или 7-му) контакту также подпаян провод, идущий к '+' ЛВ доп. излучателя.
Эту-то перемычку нам и необходимо перекусить, причём сделать это так, чтобы
перемычка замыкала, например, 3-й и 5-й контакты, а к 7-му был припаян провод
'+' ЛВ доп. излучателя. Делать это нужно аккуратно, ведь рядом - 6-й контакт
('-' рабочего конденсатора).

Далее можно заняться зарядными цепями. По заводской схеме эта цепь представлена
одним диодом типа Д7 или КД-105 и двумя резисторами 1.8 - 2.2 кОм. Зарядка
конденсаторов при такой схеме происходит довольно долго - до максимального
напряжения (около 300В) вспышка заряжается за несколько минут. Понятно, что при
такой схеме плотность соседних кадров на плёнке может отличаться весьма
значительно, а замер флашметром практически теряет смысл. Балластные резисторы,
к тому же, довольно сильно при этом греются, что тоже не есть хорошо.
В своей вспышке я переделал зарядную цепь следующим образом (схему рисовать
тяжело - постараюсь описать всё словами): выпрямление сетевого напряжения
производится диодным мостом (КЦ-402(405)А), подключённым к сети последовательно
с осветительной лампой мощностью 60-75 Вт, выполняющей роль ограничителя
зарядного тока. '-' диодного моста подключён к общему '-' конденсаторов, а
плюсовые выводы конденсаторов подключены к нему через диодную развязку (КД-205
или отдельные диоды). Последняя необходима для того, чтобы исключить обмен
энергией между конденсаторами. Лампочка выполняет роль бареттера, стабилизируя
зарядный ток за счёт изменения своего сопротивления (от 700-900 Ом в начале
заряда до 50-60 Ом в конце).
При таком способе рабочие конденсаторы заряжаются до максимального напряжения
(примерно 300В) за несколько секунд. Того же эффекта можно достичь, просто
повысив зарядный ток (уменьшив сопротивление балластного резистора до 150-200 Ом
(рекомендуется резисторы ПЭВ-15 180 Ом) и поставив более мощные диоды (типа
Д-242 или, в крайнем случае, КД-226)), но вариант с лампочкой ИМХО более
привлекателен тем, что ток от сети при зарядке не превышает 0.5А при любых
операциях со вспышкой (если применять лампу <100 Вт), что позволяет использовать
слаботочные диоды, которые и в размерах меньше, и в монтаже удобнее. Лампочка
при этом может служить индикатором зарядки (при полной зарядке вспышки она
совсем гаснет) и индикатором срабатывания вспышки (в начале заряда ярко
загорается), да и греется она намного меньше, чем балластный резистор.
При такой схеме обеспечивается достаточно высокая повторяемость энергии
вспышки, ведь она теперь зависит только от напряжения в сети. А оно обычно
держится на определённом уровне, хотя и в разных местах может существенно
отличаться - мне встречались варианты от 205 до 260 В в розетке. Тут надо делать
либо пробы, либо замер флашметром, либо - замер напряжения в сети и пересчёт.
Второй вариант, понятно, предпочтительней :))

Монтаж производится в соответствии с личными вкусами и правилами ТЕХНИКИ
БЕЗОПАСНОСТИ.
Лишний раз напомню о них, ведь вспышка, кроме того, что подключается к сети,
имеет в себе и высоковольтные конденсаторы большой ёмкости, что ещё опаснее.
Любые операции со вспышкой желательно проводить в сухом помещении, стоя на
чём-то диэлектрическом (хотя бы - на тапочках :)). Лезть во вспышку двумя руками
сразу - нежелательно. Перед разборкой вспышку обязательно отключить от сети и
желательно разрядить конденсаторы. Последнюю операцию я рекомендую делать не
отвёрткой, а при помощи настольной лампы - прикасаясь сетевой вилкой включённой
лампы к контактам конденсатора или лампы-вспышки. Это позволяет провести
операцию разряда конденсаторов без снопа искр и других спецэффектов :)
Кроме этого, процесс разрядки достаточно нагляден.
После сборки вспышки перед её включением в сеть стоит лишний раз проверить
монтаж на соответствие схеме (оччень рекомендую её нарисовать и иметь перед
глазами) и изолировать все подозрительные места изолентой или хлорвиниловой
трубочкой.

                       С уважением, - Сергей.
               Sergey.Dubiljer@f133.n247.z16.unity.net

ЗЫ. доведённым до ума таким способом Лучом-70 я уже пользуюсь несколько лет, и
отказов пока (тьфу-тьфу-тьфу!) ещё не было вовсе.
Чего и вам желаю Ж:-)))

File created by Faq2Site converter. (C) 1998-2002 Edward Grebenyukov