----- ----- --т-- ----- т т No 2(3) 1995
| | | | | | | | | |
----- ----- - - |---- | | т -т т --т-- т т
- | | |---| | | ----|
(C) CompUnity Test Labs ------ -- - - - -----
[Part 2 of 5] Подписной индекс 72249
*Стандарты*
Трудно поверить, но всего десять лет назад скорость передачи данных 300 бит в
секунду считалась вполне достаточной и даже высокой. Соединение на данной
скорости регламентировалось двумя не совместимыми друг с другом стандартами:
CCITT V.21 и Bell 103. Сейчас первый из них используется только на этапе
установления соединения, а второй вообще вышел из употребления.
Затем появились стандарты CCITT V.22 и Bell 212A, сохранившие совместимость со
своими предшественниками, но за счет изменения методов модуляции повысившие
регламентируемую скорость до 1200 бит в секунду.
Стандарт V.22bis позволил увеличить скорость передачи данных до 2400 бит/с.
Модемы этого типа до сих пор распространены в мире, однако, несмотря на
невысокую цену (порядка 20-30 долларов) их покупка не оправдана из-за низкой
скорости работы: в большинстве глобальных сетей приходится платить именно за
время соединения, так что экономия на модеме влетит в копеечку уже за пару
недель эксплуатации. Сеть FidoNet хоть и бесплатна, но ее узлы с большой
неохотой берут 'пойнтов' (нижний уровень иерархии пользователей FidoNet) с
такими модемами, так что единственное, что остается, это BBS, хотя и на них
имеются лимиты времени, которые не позволят владельцу модема с протоколом
V.22bis переписать что-нибудь серьезное. (Именно поэтому в приведенных таблицах
вы не найдете ни одной модели, ограниченной этим стандартом, более того -- при
проведении тестов соединение на скорости 2400 бит/с или ниже соединением не
считалось.) Кстати, большинство модемов производимых в СССР, относилось именно к
этому классу.
Введение стандартов CCITT V.32 и V.32bis повысило максимальную скорость передачи
данных сначала до 9600 бит/с, а затем до 14400 бит/с. Большинство
протестированных нами модемов относится именно к этому классу. аиболее выгодна
сейчас покупка как раз такого модема. Цены на эти модели (например, USRobotics
Sportser 14400) не превышают 100 долларов, и, вероятно, в ближайшее время еще
снизятся в связи с усилением конкуренции со стороны недавно появившихся более
высокоскоростных устройств. Кроме того, такие модемы начали производиться в
России фирмой 'Инзер', к которой наверняка подключатся и другие организации.
Однако, скорость 14400 казалась все же недостаточной (действительно, не такая
она и большая в сравнении с десятками мегабайт в секунду внутри компьютера), и
фирмы стали разрабатывать новые протоколы. Среди них стоит особо отметить
протоколы ZyX фирмы ZyXEL на 16800 и 19200 бит/с и HST, разработанный
USRobotics, на 16800 бит/с *. По свидетельству пользователей, HST сегодня
признан одним из наиболее надежных высокоскоростных протоколов. Появившиеся в то
же время межфирменные стандарты V.32terbo (19200 бит/с) и V.FastClass (28800
бит/с) широкого распространения не получили.
Менее года прошло после введения стандарта V.34, поднявшего реальную скорость
приема/передачи данных до 28800 бит/с. есмотря на то, что модемы этого класса
стоят достаточно дорого, мы все же рекомендуем приобрести именно эту технику:
лучше ориентироваться на новые стандарты. В описываемых устройствах увеличена
скорость передачи данных, снижено время установления соединения за счет
использования нового протокола установления связи (V.8), да и другие технические
новинки применяются активнее, чем в предыдущих моделях.
а этом можно было бы поставить точку, если бы не июньские инициативы USRobotics
и некоторых других фирм: наряду с увеличением скорости в протоколе HST, фирма
предложила еще два стандарта, превысивших барьер 30000 бит/с. В ближайшее время
новые устройства появятся на рынке.
Скорость работы модема можно также увеличить, применяя методы сжатия данных и
автоматической коррекции ошибок. Суть сжатия информации заключается в том, что
символы, часто встречающиеся в передаваемом блоке, кодируются цепочками битов
меньшей длины, чем редко встречающиеся. Кроме того, кодируются длинные цепочки
одинаковых символов. В совокупности это позволяет сжать текстовые файлы до 35%
их исходной длины. Однако следует учесть, что если данные изначально не
содержали избыточной информации, или содержали, но перед пересылкой были сжаты
одним из архиваторов (например, TAR или PKZIP), то дополнительного увеличения
эффективности за счет сжатия данных модемом не происходит -- даже наоборот,
объем передаваемой информации может увеличиться.
До последнего времени наиболее распространенными стандартами в этой сфере были
десять протоколов MNP (Microcom Network Protocols), семь из которых являлись
протоколами коррекции ошибок, а три определяли способы компрессии данных (см.
врезку).
MNP1 -- обеспечивает коррекцию ошибок, предназначен для модемов, передающих
информацию в асинхронном полудуплексном режиме (В полудуплексном режиме данные
передаются не одновременно в двух направлениях, как в дуплексном, а поочередно).
Это самый простой из протоколов MNP, однако вследствие его малой эффективности
большинство современных модемов с аппаратной реализацией коррекции ошибок его не
поддерживают.
MNP2 -- протокол коррекции ошибок, поддерживающий асинхронный дуплексный метод
передачи данных.
MNP3 -- практически идентичен протоколу MNP2, но, в отличие от него,
поддерживающий не асинхронный, а синхронный дуплексный метод передачи между
модемами. Собственно, слово 'синхронный' звучит несколько некорректно: модем с
компьютером всегда обмениваются данными в асинхронном режиме; но при синхронном
методе передачи данных из передаваемой компьютером информации удаляются
старт/стопные биты, а получившийся сплошной поток данных передается удаленному
модему уже с синхронизацией.
MNP4 -- поддерживает синхронный дуплексный метод передачи информации,
обеспечивает большую эффективность, чем протоколы MNP2 и MNP3, может менять
размер блоков передаваемых данных при изменении числа ошибок на линии (При
увеличении числа ошибок размер блоков уменьшается, повышая вероятность успешного
прохождения отдельных блоков).
MNP5 -- протокол, использующий простой метод сжатия передаваемой информации.
Именно он стал наиболее распространенным в модемах, работающих на максимальной
скорости 2400 бит в секунду. Для коррекции ошибок используется MNP4.
MNP6 -- дополняет протокол MNP4 автоматическим переключением между дуплексным и
полудуплексным режимами в зависимости от типа передаваемой информации,
обеспечивает совместимость с протоколом CCITT V.29 (стандарт на передачу
факсимильных сообщений на скорости 7200 и 9600 бит/с). Создание этого протокола
было вызвано появлением факсмодемов, имеющих свои особенности (например: все
протоколы факсимильных аппаратов группы 3, к которым относятся и факсмодемы,
являются полудуплексными, то есть в отличие от модемов факсам не нужно сразу и
передавать, и принимать сообщение).
MNP7 -- дальнейшее развитие протокола MNP5, использует более эффективный метод
сжатия данных.
MNP9 -- аналогичен протоколу MNP7, но дополнительно учитывает рекомендацию CCITT
V.32bis, что обеспечивает совместимость с низкоскоростными модемами.
MNP10 -- предназначен для связи по сильно 'зашумленным' каналам, таким, как
линии сотовой связи, международные или сельские линии. Стабильность работы
достигается за счет многократного повторения попытки установить связь, изменения
размера пакетов и даже динамического изменения протокола соединения (апример,
модемы связались по спецификации V.32terbo, затем, из-за ухудшения условий
связи, произошел переход на V.32, а когда помехи исчезли -- на V.32bis, а потом
и V.34). Такой алгоритм работы сейчас возможен только при использовании данного
протокола.
Однако, за применение своих разработок фирма Microcom требовала значительные
патентные отчисления, что привело к необходимости создания межфирменных
стандартов. Попытка оказалась успешной, и сейчас следует ориентироваться на
более развитые протоколы CCITT: V.42 (коррекция ошибок) и V.42bis (коррекция
ошибок плюс сжатие данных). Оба они совместимы с соответствующими стандартами
MNP и, кроме этого, реализуют свои собственные, более эффективные механизмы.
Все тестируемые нами модемы (кроме двух) поддерживали протокол V.42bis. Как ни
странно, один из них -- модем Zoltrix, показал средние результаты. А вот модем
Maxtech 1414МХ, также не поддерживающий описываемые протоколы, оказался худшим
по результатам тестов. Поэтому лучше не рисковать (тем более, такие модемы найти
сейчас затруднительно).
До сих пор ничего не было сказано о протоколах факсимильной связи. Мы решили не
заострять на этом внимание читателей, поскольку в лаборатории тестировалась лишь
модемная часть устройств. Скажем лишь, что каждый из производимых и продаваемых
сейчас факсмодемов способен связаться с любым из факсов на приемлемой скорости,
а модемов, не поддерживающих функции факсимильных аппаратов, в продаже
практически нет, поскольку добавление этой функции стоит недорого -- 5 -- 10
долларов.
